北京和上海谁才是老大（ $ ）北京和上海谁才是老大知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京和上海谁才是老大的问题，于是小编就整理了5个相关介绍北京和上海谁才是老大的解答，让我们一起看看吧。

为什么上海是我国最大的城市？

上海是中国最大的城市，主要是由以下因素造成的：

1. 地理位置：上海位于长江三角洲地区，毗邻全国最大的港口。它地处中国东部沿海，毗邻中国经济最发达的广东、浙江等省份，得天独厚的地理位置使得上海能够充分利用长江、外海和陆路的优势，发展为一个全球性的经济中心。

2. 开放政策：上海从改革开放初期开始就被确定为国家的一类经济特区，享受了一系列开放政策的支持。在政策的驱动下，上海成为了中国各种产业的中心，包括金融、贸易、航运、科技、文化等方面。

3. 经济实力：相对于中国其他城市，上海的经济实力较强，已经成为中国的经济中心。它拥有全国最庞大的消费市场，同时还是全球服务外包的中心城市，在汽车、电子、服装等领域都占有重要地位。

4. 人才资源：上海人才资源丰富，高等教育机构众多，聚集了全国大批优秀的科技人才和高端人才。这些人才的聚集为上海的经济发展提供了关键的支撑。

综上所述，上海的地理位置、政策优惠、经济实力和人才资源等多方面的因素相互作用，使得上海成为中国最大的城市之一。

上海滩杨小楼和杜月笙谁更厉害？

杜月笙更厉害。

一个是京剧武生演员，杨派艺术的创始人，一个是上海青帮大佬，风马牛不相及，怎么比较？但如果是说势力的话，那无疑是杜月笙了。

杜月笙以学徒工出身，能进入到当时社会顶流阶层，横跨商界、警界、政界，黑白两道通吃，从个人势力上来说肯定是厉害太多了。

抗战时期的北平、上海、武汉、天津，沈阳、南京、广州、青岛，城市实力如何排名？

抗战时期的北平、上海、武汉、天津，沈阳、南京、广州、青岛，城市实力如何排名？我认为上述城市实力由强到弱应该是：上海，天津，武汉，沈阳，广州，南京，青岛，北平。

上海不用讲，把天津排在武汉之前，是因为天津抗战时没有抵抗几天就沦陷了，工商业未受损失，而1938年国民政府利用武汉会战争取到的时间将武汉的工业家底全部搬到了四川重庆，以后也没有再搬回来！

沈阳是东北王，东北当年可是中国城市化整体水平最高的区域，沈阳和武汉民国时实力相当接近，但沦陷于日寇手中长达14年，所以排在武汉之后。

广州当年远不像现在这样的地位，实力不如武汉沈阳。南京是国民政府时间最长的首都，但工商业水平远没有其政治地位那么高，江苏是国民政府经济中心，可是南京作为一座城市实力并不能和排在它之前的城市相比。北平，青岛都是华北的大城市，经济上青岛胜，文化教育上北平胜。

以上观点你有异议吗？

如果尊重历史，就应该这样排名：上海、武汉、天津、沈阳、南京、广州、青岛、北平。

为什么把武汉排第二？武汉是由汉口市、武昌市、汉阳县合并而成，当时是内陆最大的通商口岸，有“九省通衢”之称，租界云集，工业强大，商业繁荣。

我想说，抗战时期，“保卫大武汉”是怎样出来的？有哪个抗日战役国军动用110万军队在武汉东南西北与日军血战？有哪个战役让全中国人热血沸腾与日军殊死一战？有哪个战役能毙日伤日25万人？有哪个战役苏联投入了那么多援华空军？不知道的朋友可以到武汉的解放公园看看，那里长眠着多少苏联烈士！为什么？因为那时的武汉是国家的中心，保卫大武汉就是避免亡国。从武汉大会战后，日军就一蹶不振了，速战速决的战略彻底失败了。

“大上海”“大武汉”还有第三个大吗？武汉的工业商业在抗战之前就是“驾乎津门直逼沪上”了，民国十六年（1927年）1月1日，国民党中央临时联席会议宣布：国民政府将武昌、汉口、汉阳三镇合为京兆区，定名“武汉”，作为中华民国临时首都。

所以大家不要带着狭隘的地域观念看待历史。

三十年代后期，中国各大城市如果按人口排名，应该是，第一上海，第二北京，第三广州，第四天津，第五南京。这五个城市人口都在百万以上，其中上海达三百多万。但如果按综合实力排序，就不是这几个城市的排序了。

第一是非上海莫属，当时号称东方小巴黎，十里洋场闻名世界，被称为世界冒险家的乐园，已经具有世界大都市的名声。不论在金融，贸易，工业，航运在国内都具有领先水平。

第二应该是天津，当时也是中国的航运中心，特别是清朝后期，天津一直都是军政要地，天津的工业水平名列前茅。

第三是武汉，武汉三镇那是中国工业的摇篮，早期的张之洞工业强国，就是由武汉做起，当时中国最主要的钢铁基地和军工基地。武汉抗战期间，武汉的工业大部分迁往了重庆。

第四是广州，鸦片战争后，中国对外开放最早的港口城市。早期的造船业比较发达。

第五是奉天沈阳，东三省的中心，也是当时中国工业最发达的地区，尤其是煤炭，钢铁工业在全国名列前茅。

第六应该是青岛，曾经先后并德国和日本占领，那里的工业实施比较先进，同时也是开放较早的港口城市，航运贸易较为发达。

南京作为民国首都，是政治文化的中心，人口发展较快，但工业水平一般。而北平作为清朝时期的首都，经过长城抗战，以及日本侵占华北较早，北平人口大批南迁，其城市地位明显下降，经济也相对萧条。

抗战胜利1945到新中国成立1949年也就相差4年时间，随后中国颁布了邮政电讯电报区号划分。现在看来可能是没那么重要了，但是在当时客观条件下，邮政电讯电报枢纽，尤其电报，是世界上最快的通讯方式，而书信是百姓最重要沟通方式，电话基本就是奢侈品。当时的区号划分全方位考虑了城市或者说区域的重要性排名，延续至今基本未变动。10北京 20广州 21 上海 22 天津 24沈阳 25 南京 27武汉 28成都 29西安，这可以说是权威性的城市综合排名，不仅仅是什么GDP～后来区号前面加了0，空出的023给了重庆，空出的026太多城市想要（尤其深圳等），至今没有放出去！改革开放这么多年，一些中小城市异军突起，简单说就是有钱了，但是城市的重要性是包含战略性全局规划的，就像建国初期当时北京广州经济并非第一第二，但是首都和南大门太重要，不给都不行。还有一个很多人都没说出来的重要性就是辐射性，这是历史地理和自然环境的选择，上述这些城市基本都是近代的帝王都城或者交通要道或者军事重镇或者通商中心或者千年福地，一个地区的经济发展的速度有先有后，有快有慢，而前人的智慧却一点都不比我们差。

小编的提问语义含混。笼统提抗战时期是没法回答的。第一，抗战14年，每个阶段变化非常之大。第二，什么叫实力?是以GPT排名还是按人口排名还是按政治影响力排名?按综合排名，77事变之前，上海排名第一，其他依次为南京，北平，天津，武汉，广州，沈阳，青岛。8.13之后到38年10月的一年中，武汉毫无疑问排名第一。如果按GPT排名，1944年，沈阳一个城市的GPT比小编列举的所有城市总和还要多。

北京叫帝都，上海叫魔都，天津叫什么都？重庆叫什么都？

哏儿都天津

一个低调的，而又华丽的天津，用600多年的走过，告诉世界它的存在，这座城市，用文化底蕴、用至上励合，造就了天津人的纯朴，一条海河，承载着天津的变迁，滋养天津人勤劳随性而为，处处天津境界，人人趣味漫谈，随口一说，那就是哏儿，这样的城市人，随遇而安，生活用文化自信升华，你如果是天津人，你就有说不尽的自豪感，还有天津哏都的美轮美奂。

天津叫哏都。重庆就不知道了。

天津的风趣幽默有一定的名声的。这里有个小段子献给大家：……说一说天津卫，这些年大变化！天津的大变化，海河新规划，开洼变成了开发，平房改建成大厦；滨海新区从前的塘、汉、大，海水搞淡化，风力把电发。天津之眼，永乐桥上架，从前的娘娘宫，如今的古文化，鼓楼成了矬子，四周高楼大厦！……

天津民间有许多风趣的故事的！

足协杯过后上海滩谁是老大？

代表上海滩足球的理应还是申花队。原因：打自己人申花是不狂不放；打外队尤其是外国队，申花就是娘娘队。看亚冠历史成绩，参赛的中超队中，申花是最差的，其底蕴就这些，这就是人们心目中的申花。所以：申花是上海滩足球的代表。

在本赛季足协杯的决赛中，上海申花两回合3-3战平上海上港，以客场进球优势获得了最终的冠军。这种在同城对手身上夺冠的感觉，相信让全部申花球迷都为之疯狂。而关于上海老大的问题，似乎更有看点了。

从常规上来看，踩在竞争对手头上夺冠是一种象征。那就是证明，我绝对比你强。但在上海两队中间，事实真的是这样么？

这就比较有意思了，在联赛的两场比赛中，上港活生生虐了申花一个9-2，可谓惨不忍睹。虽然申花在足协杯拿了冠军，但毕竟总比分不过是3-3，规则上申花赢了。但是在比赛场上呢？尽管我们那么批评上港的战术不合理过于依赖外援什么的，但即便这样，两队在两回合也一样是势均力敌。

也就是说，从两队直面交锋上来看，上港依然在总体上占有绝大的优势。申花拿到冠军，出了一口恶气。但是回归到上海老大这件事上，可不是一个足协杯冠军能够证明的。杯赛偶然性几何，大家都知道。上港淘汰了恒大，他们敢说自己强于对手么？NONONO，绝对不敢这么说。

统治一座城市需要长期的积累和存量，过往申花的那些资本在无限的动荡中早已挥霍一空。而近年来上港凭借着巨量的投入和稳定的成绩早已压过申花一筹，武磊那句“我们已经是上海滩老大”的名言，言出有实，并不虚假。申花还是应该考虑，为什么同样花了不少钱，但是在更多时间之内，他们依然只能用失败面对上港。

争老大这事，还长远着呢，大家都不用急。

到此，以上就是小编对于北京和上海谁才是老大的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京和上海谁才是老大的5点解答对大家有用。