奥巴马版小苹果（ $ ）奥巴马和小朋友

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于奥巴马版小苹果的问题，于是小编就整理了3个相关介绍奥巴马版小苹果的解答，让我们一起看看吧。

奥巴马被特朗普质疑学历造假，却被民意评为美国最好总统，对此你怎么看？

谢谢再次邀请！

民意如流水，水能载舟亦能覆舟。这就是美式民主的一大“亮点”。奥巴马被评为美国“最好的总统”，是民意；特朗普被选为总统，你总不能说，这不是民意吧。

美利坚的总统选举，选来选去，实际上只有“两个人”拼杀:民主党人和共和党人。“两个人”从进入初选的那一刻起，便开始启动“互撕”“互黑”模式。有人形容:两个烂苹果。

奥巴马自认为一贯“政治正确”，从骨子里瞧不起特朗普，时常对其旁敲侧击，冷嘲热讽。就在不久前，“低调”许久的奥巴马，终于耐不住寂寞，在南非公开露面，大骂特朗普言行不一，充满“政治谎言”，是“愚蠢”之人。特朗普更不是省油的灯，质疑奥巴马是否出生美国，“学历造假”等等，直指奥巴马的人品。上台后的特朗普，反复指责奥巴马无能，在贸易上吃了大亏，让全世界占尽了美国的便宜，并陆续推翻奥巴马通过“八年抗战”所取得的“政绩”，通通归零，让他赤裸裸的来，赤条条的去。

由此可见，美利坚合众国的所谓民意，是倾向性和引导性的调查，是为达到某种政治目的服务的，信则有，不信则无。

焦头烂额的特朗普总统，还有闲心管奥巴马学历的事吗？

再者，调查学历是否造假是方舟子先生的特长，如果特朗普指正奥巴马学历造假，是否意味着方已成为特朗普的幕僚？这个问题信息量太大了，好像就是在造谣。

特朗普是典型的、杰出的、卓越的“为老不尊”的代表人物。为了诋毁人家、恶心人家、侮辱人家，简直无所不用其极。不仅令自己的颜面尽失，更让自己的家人跟着蒙羞，他的女儿伊万卡就以拥有这样的亲爹为耻。

不知奥巴马怎么得罪特朗普了，“逢奥必反”一直都是特朗普的主攻方向。他拿“喷奥”当做自己执政的坐标，必须反其道而行之，好像奥巴马抱他孙子落井似的。

此番，”特没谱”指责奥巴马学历造假一事，基本等同于泼妇骂街的水平，哪像一个世界领袖说出的话。已过古稀之年的老特朗普先生，理应慈眉善目受人尊重与敬仰，更应言行端庄、为人师表，甘当云梯和楷模。但从他上任至今，几乎天天谎话连篇、造谣生事、出尔反尔、反复无常……就这种品性的一个人，竟然大言不惭指责奥巴马学历造假。

世界上本没有完人，但只要懂得虚心求教、取长补短、三省吾身、闻过则改，就是一个完美之人。而特朗普恰恰相反。

谢邀。特烂普从来没有良心去质疑别人，他只是会用唯一的特烂普家族专利权的招数，那就是编造谣言去不厌其烦的惑众。

奥巴马明明是在美国出生。为了拉黑奥巴马，特烂普加入攻击黑人的庞大的Tea Party和亲纳粹党派，编造说奥巴马是在外国出生，以这个谎言为理由贬低奥巴马做总统的资格。他就这么不怕口干舌燥的叫喊了8年多。结果，2016年政府终于不耐烦特烂普如此放肆，在8年里反复证明奥巴马是美国出生后，对2016年在竞选的期指出必须停止对奥巴马出生质疑的谣言，并且公布了事实。面对事实特烂普立刻改口说是民主党发起的质疑，而是他结束了这个质疑。这么缺德性的人怎么会是众多美国人喜欢的呢？

还有，今天媒体报道特烂普的儿子为了宣扬他老爹在经济发展做的出色，他在电脑上截图特烂普和奥巴马就任的经济对比表。这傻儿子就在特烂普一年经济浮动的原有数据涂改为50%，然后照下截图相公布于众。他制造的数据表格模模糊糊，粗制滥造，放大后还可以让人清楚地看到在''50%''数据下面被涂改的痕迹。

他们父子两就是这么缺德的一路货色。要么是他们自认为自己比全世界人都聪明，他们可以任意忽悠全世界的''傻瓜'', 要么就是他爷俩被犯罪事实的曝光逼得走头无路了，就不择手段的制造一切混乱来给自己争取时间。这样的缺德父子，缺德的一家，缺德的总统，怎么会永远这样的又阴又阳的缺德下去而不被全世界比他爷俩成倍聪明的人们识破呢？特烂普，这个缺德的小丑怎么可以和诚实忠厚的伟人奥巴马相提并论?

这个问题在我看来相当正常，不值得大惊小怪。

特朗普作为美国现任总统这么诋毁前任总统，其目的其实很简单：

一则，这么做表明特朗普总统想以这种理由达到对奥巴马所在民主党的贬损，从而抬高自己所在共和党在国内的声望，为达到共和党在下一届竞选中继续获胜作铺垫。在这美国是一种很正常的现象。

二则，特朗普目前身处内忧外困之中，因为其发动的全球贸易战树敌太多，使其进出口受到世界各国的反制，美国一些企业受到的损失较大，这样他为了找存在感，或者说为了给自己释压，也有可能拿前任来开刷，以稳定自己的执政信心或树立自己执政的良好形象。这在美国是不犯法的，也是被允许的。

三则，美国是一个民主国家，言论自由，无论是谁都会接受到舆论监督；即便是卸任的总统或在任的总统，只要有一点点问题哪怕是捕风捉影的事情，被后来的继任者或民众抖出来，也是很正常的社会现象，不存在诽谤之罪的。所以美国人都有这个习惯，在美国也是一种正常的思维理念。至于问题是否属性，有关部门可以调查，将调查结果向公众予以公布，便可一切明了，万事OK了。

至于特朗普指责前总统奥巴马学历造假，美国相关机构都会引起重视，不会因为他曾当过总统就打马虎眼，为其遮丑。相信不久之后，就会真相大白和自有公论。

未来思维是什么思维？

认知框架君谈一下个人的视角。

未来思维是一种【以终为始，借假修真】创造【机会】的【终局思维】或终点思维。这句话有点长，可以拆解下以下几个要素去思考

• 要素1：是一种借假修真的思维。
  
• 要素2：是一种以终为始的思维。
  
• 要素3：是一种创造机会的终局思维或终点思维。
  

谈一下未来思维的要素1【借假修真】

借一个【假的愿景】引导去捕捉目标。

把假的愿景从【未来】映射到【现在当下】成为假的目标。

不断的映射，直至到一系列【假的活动】。

这是一个借假的过程。

而修真就是执行活动、完成任务，达成目标，努力抵达愿景。

谈一下未来思维的要素2【以终为始】

把未来的某个时间点想达成的愿景做为终点。

从这个终点开始思考。

以终为始，是让自己预先知道未来想去的地方地哪呢。

人生就有了一个【基本并且是始终不变】的引导。

剩下的就是执行了，往那个未来的终点前行。

谈一下未来思维的要素3，是一种创造机会的终局思维或终点思维。

所谓终点思维、终局思维，就是很清楚未来想要达成的假的结果是什么。为什么说是假的结果呢，因为未来还没来到，此时此刻，这些未来想要的结果都是假的。

终局思维是一种最终的结果导向。

要取得这样的结果，需要哪些【因素】的支持，

努力寻觅因素

从结果到出一系列的原因，构成果->因-->因-->因链条。

这样在执行层面就可以因->因--.因-->果。

终局思维是一种布局的思维，根据输出结果来布局。

• 输出结果->因-->因-->因。

• 因->因--.因-->输出结果。
  

要想知道未来思维是什么思维，首先要知道未来是什么样的社会，我们已经知道，未来是人工智能时代，人工智能需要由人来创造，需要由什么思维的人来创造？答案是逻辑思维，因此未来最多的是一种线性思维模式，逻辑思维、工程思维都包含在之内，这种思维也需要通过编程来开发，再强化，也因此美国总统奥巴马、苹果公司CEO、芬兰教育部长等这些更会判断的人都在说人人都需要学编程。

未来思维就是前瞻性思维的方式。那么，什么是前瞻性思维方式呢？简单的来说，前瞻性思维就是根据社会发展的方向，以及趋势的走向所产生的判断。也可以叫展望（这是积极的思维方式）或者叫预判（客观的中性表达）。

作为一个个体来说，我们每个人都需要未来的思维，因为拥有前瞻性思维方式的人，可以对自己的人生做一个合理的客观规划，并按照这种规划去脚踏实地实行，只有这样，我们才可以一步一步的实现目标，并把自己的人生经营的丰富多彩。

作为一个团队，也同样需要一个拥有前瞻性思维方式的伙伴，因为他的这种思维方式，可以让我们这个团队，在未来的市场竞争中能提前抓住商机，先人一步的做好市场的布局，并可以提前设计出规避风险的策略，以使得这个团队，面对风云变幻的市场，不至于手忙脚乱，而立于不败之地。

中国有句古话“人无远虑，必有近忧”，因此我所理解的这种未来思维，就是我们常说的“远虑”它是一种极具优势的思维方式，因为它不但可以提前做好规划和布局，同时亦是解决我们“近忧”的最佳方案。

以上理解，纯属个人拙见。

谢谢邀请！

美国的再工业化进程已经到了什么程度了？前景如何？

基本上是失败的。

我在Quora上和美国人对喷的时候，常用的一句话就是：

现在威斯康辛州的富士康人手短缺，如果你真的那么在乎美国的工业化，请赶紧去上班。

特朗普挂在嘴边上的，就是中国工人“偷窃了美国工人的工作”，特朗普说的意思，好像是中国逼着美国公司到中国建厂一样。

可能很多人都不清楚的是：美国的再工业化，不是特朗普提出的，而是奥巴马提出的，从2010年奥巴马就正是提出再工业化，现在已经2019年了，都已经快十年了。

2013年奥巴马曾经请求苹果公司搬迁一部分产能到美国，这就是后来比较出名的Mac Pro，摩托罗拉也把Moto X生产线搬到美国，给足了面子。

从2013年到2019年，请问摩托罗拉还有什么后续吗？没了。

而苹果的Mac Pro最新的消息是这样的：

他又回到中国了，而且是顶着特朗普25%的关税回到中国的。

苹果已经非常给美国总统面子了，Mac Pro这几年搞的一塌糊涂，苹果公司除了Mac Pro还在美国生产以外，所有的东西都不在美国，这次最后的生产线也搬迁到中国。

中国不简单的是人工便宜

很多人把中国制造业强大归咎于“人工便宜”，二十年前可以这么说，现在越南，印度，印尼等等国家都比中国人工便宜，为什么不把生产线全部搬到这些国家？

《纽约时报》报道了一个故事：Mac Pro因为一颗螺丝陷入难产，导致了供应困难。

中国的制造业是以“工业园”的方式存在着的，比如说一个富士康生产基地，那么围绕着富士康会有几百上千家工厂，这些工厂源源不断的为富士康供货，苹果生产基地也是同样，Mac Pro的生产是需要一种特殊螺丝钉，这种螺丝钉在中国可以轻而易举找到一堆的供应商，但是在美国，就是没有。

而在美国的Mac Pro的生产基地，只有一家20人的小公司生产这种螺丝，并且每天最多只能供应1000颗。知道1000颗什么概念么？

我用个大包都可以带走。

整个Mac Pro的生产线停滞，都为了等待这个微不足道的螺丝钉。

这颗螺丝钉有什么特殊么？据纽约时报的图片，螺丝钉长这样

这就是非常普通的螺丝钉。

这就是美国制造业的现实，如果说Mac Pro仅仅因为螺丝钉而导致停工，而一个产品难道仅仅缺的是螺丝钉么？

什么橡胶垫，玻璃板，边框等等，谁知道哪一天会缺点什么？

苹果公司很无奈，只好又从中国进口了大批的螺丝钉。

制造业振兴没那么简单

要真正振兴制造业，是需要几代人的努力，中国拿到今天制造业大国的帽子，是四十年的奋斗的结果，单单靠一个总统吼两声，加关税，就这么简单就能振兴制造业？

开什么国际玩笑呢？

举个例子，就拿人来说，美国人现在已经找不到像样的模具师傅了，而制造业的模具是必须的，库克说，全美国的模具师傅，一个办公室都能坐满。就如同2017年库克在《财富》论坛上说到中国制造问题的时候，他说

美国要想实现真正的制造业回流，应该立即着手开始培育制造业人才，大学里面加大招收制造业相关的专业，尤其是STEM。

美国人会去读这些专业吗？数学，化学，物理，工程，这些专业多枯燥啊，况且收入也不一定高，为什么不去读法律，为什么不去读医学，为什么不去当说唱歌手，为什么不去从政，为什么不去搞运动？为什么不去搞金融？

在美国，这些行业都比制造业收入高，高得多。

人才，配套，产业链，几乎没有一条美国能占优势的，美国唯一的优势，就是顶着黄毛的特朗普，他希望靠收关税就能把美国再工业化。

我从来没见过这么幽默的事情。

到此，以上就是小编对于奥巴马版小苹果的问题就介绍到这了，希望介绍关于奥巴马版小苹果的3点解答对大家有用。