欧洲南美足球（ $ ）欧洲南美足球谁强

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲南美足球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍欧洲南美足球的解答，让我们一起看看吧。

亚洲足球和欧洲，南美足球差距有多大？

欧洲和南美洲接触足球的时间比亚洲长，足球的历史就比亚洲场，对足球的历届自然就比亚洲高，而且欧洲和南美洲的球员交流相对要多一些，足球水平的提升就要快一些，而亚洲相对要慢一些，当然经过近十年的交流，亚洲的足球水平像日本、韩国有一些球员在欧洲的磨练，是的自己国家的水平在提升，这届世界杯日本、韩国在和世界强队的比赛中，没有像以前的大比分落败，甚至取得进球，当然身体素质也是一个原因，欧洲人身体强壮对抗性强，南美人脚下细腻，而亚洲人比起他们来就相对要弱一些，所以亚洲的足球水平就要差一些。

世界杯美洲夺冠多还是欧洲夺冠多？

应该是欧洲夺冠多，欧洲的德国 和意大利都是四次夺冠，法国两次夺冠，西班牙一次夺冠，英格兰一次夺冠。欧洲一共12次夺冠。南美的巴西是五次夺冠，阿根廷是两次夺冠，乌拉圭是两次夺冠，南美一共9次夺冠。所以世界杯欧洲夺冠更多。

为什么很多人说南美足球很厉害近二十年成绩却不如欧洲？

从2000年开始，一共举行了5届世界杯，南美洲只有巴西在2002年获得了冠军，剩下的几届比赛决赛中乌拉圭打进过一次四强（2010年），阿根廷进过一次决赛（2014年），从强队比例来看，南美洲的球队越来越少，2018年世界杯四强里都没有南美球队，世界杯也越来越像欧洲杯了，这是为何？

实用足球占据主流

不得不说，欧洲足球近二十年来越来越往实用性发展，没有那些花里胡哨的过人技术，往前推进必须一步一个脚印，在球员选择方面欧洲球队一贯对身材强壮的后卫比较青睐，这带来了什么好处？举个例子：巴西VS比利时得1/4决赛中，比利时干脆把边路让出来主打防守反击，任你巴西传中，但比利时后卫线上的壮汉没有给巴西队一次争顶成功的机会，反而在反击战中利用几次简单的传球就洞穿了巴西整条后防线。

而南美球队还是注重个人能力发挥，战术上除了球星与球星之间的天赋配合之外，几乎看不到教练规划的痕迹，在欧洲足球还不完善的情况下，南美球员可以用个人能力踢出华丽足球，甚至戏耍欧洲人。

可现在欧洲足球整体上升，球员不仅在身体方面要强于南美球员，个人技巧也不逊。欧洲的技战术分析也做到机制，南美球员过人只要一抬脚，电脑就能分析出你要往哪个方向突破，还有秘密武器可言？

南美经济下滑带来的影响

值得大家注意的一点是，阿根廷国家队只有3人是在南美俱乐部效力，巴西更是只有2人。以前登陆欧洲的南美球员都是在世界杯上踢出名堂才到欧洲的，现在只要稍微有点出彩的球员就会被挖到欧洲，除此之外，许多南美的青训教练在亚洲找到了薪水更多的工作，这也导致南美的青训水平下降很快，这点南美俱乐部也没有办法，因为对方出的钱太有诱惑能力了，这也跟南美整体经济下滑有关系。

总的来说，南美这二十年下滑快的原因就是：年轻球员流失快、青训更不上、欧洲注重实用性，南美还停留在个人发挥！

各位，意下如何？

谢谢阅读，祝您心明眼亮~

南美与欧洲一直是俩大对立的足球阵营，双方无论是在世界杯赛场上还是曾经的丰田杯上都有很多经典对抗。而南美洲的巴西更是被称为足球王国，培养出很多足坛巨星，而目前世界公认的俩大球王，贝利和马拉多纳，都来自南美洲的足球强国巴西和阿根廷。

说南美洲球员很厉害，这点可以肯定。南美球员的小技术比较细腻，身体柔韧性与协调性比较好，球风比较灵动，个人单兵作战能力比较强，但是很多南美球员个性过于自我，缺少团队意识，态度也较为懒散；而对比南美球员，虽然大部分个人能力上比不过南美球员，但是大部分欧洲正统球员基本工更为扎实，技战术素养较高，战术执行能力更强，更注重身体的对抗。

至于为什么近20年战绩不如欧洲，我认为有以下几点原因：

1、南美国家青训系统不够专业，很多南美球员成名前基本都是踢野球出身，而一些好苗子很多都被欧洲球探发掘，早早的进入欧洲青训体系，甚至直接转换国籍，为欧洲国家效力；

2、规划范围更大，现今足坛很多国家会选择规划一些符合自己国家要求的南美球员，而南美球员强大的个人能力可以丰富自身的战术打法，而南美洲国家大部分的经济状态及社会福利，很难有优秀球员愿意加入南美国籍，甚至很难留住自己的优秀球员；

3、欧洲联赛竞技水平强于南美，大家都知道，国家队的实力如何很大程度上取决于自身联赛的水平，虽然巴西和阿根廷联赛场面也很火爆，但是竞技水平和球员能力已经与欧洲相差甚远了，这和整体经济水平以及欧洲先进的制度模式有一定关系；

4、如今足球赛事越来越注重整体，对技战术要求较高，而现金足坛能凭一己之力左右比赛胜负的球员越来越少。所以，更强调整体的欧洲球队大赛成绩更好，也属正常，而且在拥有规划球员的欧洲球队，个人能力上也不见得比南美球员差。

能直观的衡量南美足球和欧洲足球水平的赛事就是世界杯了。自从2002年巴西夺得世界杯后，南美足球确实进入了前所未有的世界杯荒。

二战结束之后，从1950年世界杯开始，南美足球可以说一直与欧洲足球平起平坐，两个大洲也默契的几乎轮流问鼎着世界杯，巴西、阿根廷、乌拉圭这南美三强合计拿到了9次世界杯的冠军。

但进入21世纪之后，除了巴西队在2002年拿到冠军，之后连续四届世界杯的冠军均被欧洲的球队获得，类似阿根廷0:4德国、巴西1:7德国这样的惨案也在世界杯淘汰赛这样高水平的比赛中上演。

事实是南美球队确实近二十年的成绩不如欧洲球队，那么究竟是什么原因呢？

我认为是现代足球的发展造成了现在这一局面。随着现代足球的发展，场上技战术的重要性越来越大，而身体素质的差距已经越来越小。

众所周知，南美的土地上绝对不缺乏天赋，个个天生都是踢足球的料，按理说巴西、阿根廷等足球强国应该始终统治着世界足坛。过去的确是这样，巴西靠着层出不穷、天赋异禀的天才球员们五次登上了世界之巅，成为名副其实的足球王国。

但随着足球的不断发展，各种适应现代足球的技战术应运而生。比较具有代表性的有瓜迪奥拉和温格的传控足球、克洛普的高压逼抢、穆里尼奥的快速防反等等。相比于过去的英式长传冲吊、意大利的混凝土防守、克鲁伊夫引领的全攻全守等简单粗暴的打法，现代足球的技战术变得更加复杂多变，对球员战术素养的要求也越来越严格。

欧洲的各支国家队也坐拥近水楼台，国家队主帅可以将俱乐部的战术体系无缝衔接到国家队当中，2008年~2012年的西班牙王朝、2014年的德国都是得益于当时本国俱乐部战术体系的成功。而一些过时的战术理念或被改良、或早已随历史长河被淘汰掉了。

而南美足球由于远离世界足坛的中心，发展速度不及欧洲足球也是在所难免的。现在看南美的足球比赛，就以代表南美最高水平的解放者杯为例，球队技战术的落后是肉眼可见的。刚过半场就射门、前锋单打独斗、后卫位置感不强造成漏人等这样的场景在一场比赛中屡见不鲜。

这也就很容易解释为什么阿根廷前场巨星云集，但却始终也发挥不出他们最大的威力，梅西阿圭罗们纵使在俱乐部呼风唤雨，来到国家队的效果却是1+1<2。窥一斑而知全豹，南美足球落后于欧洲足球也就不足为奇了。

因此，南美足球近二十年成绩不如欧洲是南美足球水平逐渐落后于欧洲的一个缩影，而这正是现代足球的发展所造成的，并且这个落后的态势还在不断继续着。

我觉得从大的方面来说，南美人一般比较豪放和自由散漫，他们踢球是像在玩耍，没有那么多的纪律性和荣誉感，所以就会出现两种情况，有时候配合和发挥好超强无敌，有的时候就一塌糊涂，比如巴西，南美球队比较有纪律性的时候，是马拉多纳那个时代的

阿根廷队，那个时候只有一个核心马拉多纳，所以全队都围绕着它，不会有其他选择，而马拉多纳踢球呢，并不独断，特别大气，配得上这个领袖，所以这个显得特别有整体，那个时候的成绩又特别好。

对于欧洲球队呢，一般都比较讲究整体和纪律性，最典型的就是德国队，他们可以踢得不好看，但是绝对有纪律有组织，像是战场上，绝对没有玩的概念，欧洲的其他队也是，成绩好的，多数都是以整体见长。

以上是个人的愚见，喜欢跳开足球本身，谈论足球。

在过去的20届世界杯上，南美球队9次夺冠。上一次夺冠还是在02年，当时巴西冠军，这也是近20多年最后一次由南美球队获得冠军。

其实说南美厉害，在近80年的历史上，南美也就3个国家获得过世界杯的冠军。

巴西5次

阿根廷2次

乌拉圭2次

南美足球基本都是由这三个国家撑撑起来的，曾经的足球王国已经过时了，无论是战术打法，还是球员的技术特点都和新时代的足球纪念有很大的冲突，虽然他们不缺乏人才，但是受于这些限制，很难打出成绩。

阿根廷就更不要说了，自从出了个球王梅西，近十多年就一直围绕他为核心，但是阿根廷不仅连续在世界杯上吃瘪，就连几位足球大佬们圈起来玩的美洲杯都接连的失利，可见整体实力距离世界顶级还有很大的差距，而且球队青黄不接，至今没有一个年轻人可以接替梅西抗大旗。

四星乌拉圭，在美洲杯的历史上有着霸主的地位，球队目前虽然有苏亚雷斯和卡瓦尼撑着，目前整体实力还不错，但是想要更进一步就非常困难，而且球队目前也是青黄不接的局面，两人退役后，乌拉圭恐怕要沉沦一段时间。

综合南美洲三大霸主的情况，我们就会发现，美洲的足球理念和人才库都已经落后如日中天的欧洲，出不了好的成绩也是很正常

足球如果成立一个欧洲队和一个南美队，谁更厉害？

个人觉得欧洲队会比较厉害，欧洲作为现代足球的发源地，整体足球水平更是领先于其他几大洲，从欧洲五大联赛和每届世界杯可以看出。加上欧洲人天生身高和体质的优势，使得欧洲足球让全世界球迷的所瞩目。当然南美足球也不差，南美足球是一种非常具有传奇个人主义特色的运动，深受南美人民的热爱，他们好像是天生的足球运动员，历史上的球王都诞生于南美，可见他们对足球的热爱和技术水平的高低。当然整体来说南美还是弱于欧洲的，毕竟足球是一项团队运动，而欧洲足球发展到现在已经拥有了一项完美的足球体制，对足球运动的重视和青少年足球的培养，都是其他洲所不能达到的。南美足球更多的是靠天赋而欧洲整体的足球水平体系更有优势，所以欧洲足球更强于南美足球。

南美足球已全面落后于欧洲，连续四届未能捧世界杯，啥时再捧杯？

谢谢邀请

这个问题问的非常好，本人自巴西世界杯之后就想过这个问题。但本人球龄只有14年，可能有些观点不够完善，还望各位指正。

为何南美足球在过去10年全面落后于欧洲足球，我将从一下几个方面说明。

1.战术意识

南美足球从来都崇尚进攻，有一句至理名言“最好的防守是进攻” ，南美足球就是这么干的。但是21世纪以来，克鲁伊夫创造的全攻全守战术思维已经渗透到欧洲各只各只国家队，防守反击战术也在21世纪开始盛行，崇尚进攻的战术开始落伍。因此自3R之后，南美足球难以再以进攻的方式去赢得世界杯。

2.联赛落伍

从世俱杯中可以看到南美洲和欧洲联赛的落伍，近十年只有科林蒂安一支南美洲球队夺冠。联赛的落伍，意味着球员的流失了，球员都更想去欧洲踢球。尽管巴西阿根廷仍然可以出很多天才球员，但是长年不在一个联赛踢球的他们在大赛上很难磨合的很好。近年来2006的意大利是以尤文和米兰的球员打造的，2010的西班牙是以巴萨和皇马的球员为基底，2014年的德国是拜仁和多特的球员占半壁江山。可以看到联赛对于国家队的重要性。

3.青训的落后

为何中国足球差，首先差在对青训的管理。南美也是一样，天才很多，但是近年来的管理和青训留不住天才。很多天才在还没有长大就被欧洲挖走，长大后还有可能改国籍。留不住天才，南美的足球只会下滑的更厉害。如果青训和管理有所改善，相信南美足球还有回来的一天。

综上

南美足球的落寞的根本原因还是第三点，管理能力不行。南美的天才不比欧洲少，但若成为伤仲永一样的故事或者是被挖走改国籍，那么可以说南美足球前途无望。

到此，以上就是小编对于欧洲南美足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲南美足球的5点解答对大家有用。