大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于决赛巴萨的问题,于是小编就整理了4个相关介绍决赛巴萨的解答,让我们一起看看吧。
2009-2010赛季,巴萨半决赛总比分2:3负于国际米兰。
巴萨对国米的半决赛让观众第一次领略到了“防守艺术”这门独特的足球美学,也让彼时还很中二、看球只喜欢看对攻的球迷第一次感受到“防守赢得冠军”这句话的说服力。
在穆里尼奥麾下这支防守众志成城、反击刀刀见血的铁血蓝黑,这是扳倒当时号称“宇宙队的巴萨”的原因。
理论上是有可能的,因为足球的魅力之一就是未知性
但是现实很残酷,原因如下:
1.巴萨目前的状态和实力是历史最差。
2.巴萨主要球星是否具备逆转的气势和决心,这点大家心里都有答案了吧
所以,巴萨想要力挽狂澜的可能性可以说是微乎其微
另外假球不作考虑
希望我的回答对你有帮助,谢谢
昨晚西班牙国王杯,巴萨0-1西班牙人,梅西点球又没射进,这说明他还是个地球人。
此役过后巴萨三线作战,29场不败金身被西班牙人就此终结,本场比赛保利尼奥疑受伤,巴萨再添伤员?现巴萨伤病阵容(库蒂尼奥、登贝莱、伊涅斯塔、帕科、乌姆蒂蒂和小马哥)
在比赛第62分钟,梅西主罚点球被门将扑出,本赛季梅西共主罚6粒点球,发丢3球,点球成为了梅西最薄弱的环节。
还好局面不算是无法挽回,在主场输掉一球,次回合相信巴萨能全力以赴,欧冠落后4球我们尚能翻盘,国王杯落后一球伤不到筋骨!
谢邀
如果让我说的话,这场比赛说明不了任何的问题。巴尔韦德只是在感觉能赢也输得起的比赛上,打了一个盹。输掉的这场比赛也不需要谁来承担责任,包括梅西的点球。
第一,我们看阵容。
巴尔韦德很自信的选择了轮换阵容。丹苏,阿莱尼亚,巴达尔,迪涅标准的边缘球员。尤其还有时隔290天后替补出场的拉菲尼亚。这场比赛巴尔韦德并不是不想赢下这场比赛,他只是觉着这个阵容足够拿下。当然,他也没有过高的预估了自己轮换阵容的能力,事实上,可以拿下,似乎缺了点什么,比如运气。
第二,我们看一下技术统计。
控球率72%,碾压式的。真个过程都是我们熟悉的那个巴萨。射门数和射正数都要超过对手。只是西班牙踢得要比想象中的凶猛。同城相见,分外眼红。西班牙人想要踢出国家德比的感觉。巴萨一如既往的提不起兴趣。当然,全场巴萨也制造了一些得分机会,尤其是丹苏的稍稍偏出,和罗贝托制造的点球。
最后我们就来说说点球。
如果说梅西又不如c罗的地方。那点球命中率算一个。这是梅西巴萨职业生涯的88个点球中,罚丢的第20个。23%的失误率已经很低了。恰巧23%的概率就出现在西班牙同城德比上。如果说心理素质有问题。那是你还真没有太了解梅西。我只能说,或许就缺了一点运气。
赛后的巴尔韦德说:我们在诺坎普等他们。
是的,诺坎普的巴萨一定是还是我们熟悉的巴萨。就像八分之一主场对阵塞尔塔一样。
巴尔韦德轮换幅度有点大,感觉一是想最后考察一下将离队之人,二是想趁机轮换,然而,只能说蛋酥比达尔这些人是该走了。至于梅西的点球,只能说他自己都已经承认这个问题了,也就没什么好讨论的了……还有一个就是不败纪录能被以国王杯首回合一比零这样的情况打破,其实不失为一件好事,丢掉包袱,主场再战,相信巴尔韦德和巴萨……
梅西失点已经不能成为新闻!他的抗压能力太差!关键点球太容易失手!这种例子已经不胜枚举!至于输球那也没什么,其实只要你有看球,经常看球,你就会发现一个问题:巴萨,梅西都怕紧迫防守!一旦遭遇严密防守就一无是处了!别看梅西1v5过人,可你仔细一看,5个防守队员之间都至少相隔两个身位!根本对梅西没有构成实质性压迫!其实很好理解,毕竟国际足联曾经有段时间明文规定防守球员不能过于贴身妨碍梅西的运球,不然会受到国际足联的制裁!这也就造成防守球员之间的惯常行为!除非赛前教练有明确要求防守梅西严密一些,不然,这些防守球员会受到方方面面的尤其是媒体的影响,放弃严密防守,只是做基本防守动作,没有压迫,自然就可以为所欲为!你看看内马尔的过人,在受到挑衅下依然如初,这才是真正的实力!梅西太怕硬汉!所以,梅西打不了硬仗!这也导致巴萨只要梅西占据球场上的主导,碰到硬仗就会输球!你看看巴萨所谓的硬仗赢球,梅西不说百分百也有百分之九十的场次是锦上添花!
在科尔内利亚球场,巴塞罗那客场0比1不敌西班牙人,29场不败终结。梅西踢丢点球,保利尼奥因伤离场,梅伦多上演绝杀。也有一定的心理作业在影响着运动员的正常发挥,在一场比赛中最重要的莫非就是团队合作,这样才能使得比赛更加有利的进行,比赛也是一种对运动员心理上的考验。
温格拾起教鞭,一教就是三十余年,其中阿森纳二十多年的温格时代,最为传奇。
即使没有获得过一座欧冠奖杯,温格的传奇履历,也足以载入史册。
在近日接受采访时,温格就被问到关于他执教生涯的一些往事以及对欧洲联赛全面启用VAR的看法,当媒体采访到“最希望执教生涯中最想拥有VAR的比赛”时,温格也直言不讳,提起了06年的欧冠决赛,那一场与大耳朵杯失之交臂的比赛。
因为在温格眼中,巴萨有“依靠越位赢得比赛胜利”的嫌疑。当时开场仅仅只有18分钟,巴萨就在前场获得进攻机会,小罗送出直塞,埃托奥接球后单刀直捣黄龙,时任阿森纳门将的莱曼上前扑救,放到了埃托奥,随后被主裁判示意红牌罚下。
仅仅不到20分钟,阿森纳就少打一人,早早地陷入了被动。尽管随后还是取得了破门,但下半场更换战术后的巴萨在4分钟内连续打入两球,直接实现反超。
如果有VAR的话,就可以通过视频回看来判断小罗的直塞球是否存在越位的嫌疑,如果莱曼没有吃到红牌,本场比赛的一切结果也将会得到改写,而阿森纳也不会如此之早的陷入被动,温格也很有可能会迎来自己执教生涯的首座欧冠奖杯。
最起码有VAR,对于阿森纳来说,场上的形势会变得相对明朗。当然,如果拥有VAR,很多比赛都将会得到改变,不仅仅只是06年欧冠决赛这一场,当比赛的形势不利于自己的时候,往往都希望拥有VAR来解决问题;但如果比赛中所发生的事情利于自己的话,是否也会认为VAR起到了很好的作用?人总是自私的,谁都更希望一切能够利于自己。
当然,VAR也只是工具,就算那时候有VAR,主裁判也未必会选择回看。是否选择回看VAR,他有着绝对的话语权。
温格一直是VAR的坚定支持者,在这点上他和穆里尼奥意见空前的一致。英超推迟引入VAR,温格当时还很不满意,批评了英超这种推迟引入VAR的做法。这说明在温格心中,有了VAR,或许他的阿森纳能够走的更高。其中对于欧洲的俱乐部来说,最高的荣誉怕是欧冠冠军了吧,这份含金量最高的荣誉却与温格率领的阿森纳失之交臂,因为巴萨一个貌似越位的进球。
2006年欧冠决赛,阿森纳对阵巴萨,只要赢得了比赛,阿森纳就能改写历史,完成史上第一次夺得欧冠的壮举。但是那一场比赛,阿森纳先取得进球的情况下,下半场被巴萨连续两球逆转,巴萨第一个进球埃托奥存在有越位的嫌疑,那个时候当然没有VAR这样的技术去判定,只能是裁判人工判断,而埃托奥的这次进球被判定有效。如果当时有VAR系统的话,或许这个进球真的会被取消。
当然现在来说这个进球是不是越位现在也只是猜疑,并不一定就是说有VAR的话,埃托奥就一定越位。另外阿森纳在这场比赛开场20分钟就被红牌罚下一人,场面上对于阿森纳不利。如果巴萨不是领先,那么巴萨会更加疯狂的进攻,这会让少一人的阿森纳更为被动,特别是在比赛末段,这种被动更为明显。所以说即便是有VAR存在,阿森纳也不一定能够战胜巴萨夺得欧冠冠军。退一步来讲,即便是巴萨埃托奥越位,进球判定无效,巴萨和阿森纳各自进了一个有效进球,比分一直到最后,那么阿森纳就一定能够凭借点球大战淘汰巴萨?那也未必。
只能说2006年的阿森纳是最接近历史最高点的一次,最接近欧冠冠军的一次。错失了这个机会,阿森纳此后再也没有距离欧冠这么近过,所以温格遗憾也是应该的。
到此,以上就是小编对于决赛巴萨的问题就介绍到这了,希望介绍关于决赛巴萨的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于埃瓦尔球员名单的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马会员会费的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于赫苏斯.费尔南德...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯比赛地点在...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于同道伟业中甲的...