鲁能足协杯只上2名u23（ $ ）鲁能足协杯只上2名u23吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能足协杯只上2名u23的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁能足协杯只上2名u23的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能有没有可能是第一个使用4外援加4名U23的队伍？

首先需要明白足协的外援出场政策是每场比赛不得多于3人，而且还要与U23球员的出场人次数量做到相关，外援出场人数不得多与U23球员的出场人次，这就是决定了山东鲁能是无法派出4名外援出场的，即使你排出来4名甚至5名U23球员也是不可以的！

当然目前山东鲁能对年轻球员的使用非常开放。主帅李霄鹏给了阵中的年轻球员不少的机会，也得到了媒体和球迷的赞扬。首轮比赛李霄鹏对aU23球员使用了2名首发+2名替补的4人次出场机会，在第二场使用了2人首发+1人替补的方式，今天与华夏幸福的比赛更是安排了3名U23球员一起出场的情况，最关键的球队取得了三连胜而年轻球员也有着出色的发挥，这对山东鲁能来说是非常可喜可贺的。

不过目前倒是有一个球队可以从实际上实现4名外援+4名U23球员的出场方式，这个队就是贵州恒丰。

本赛季贵州恒丰报名了耶拉维奇 斯蒂夫 切里和苏亚雷斯四名外援，而球队队长香港籍球员法图斯实际是尼日利亚人，不过在2015年入籍香港并成为了香港代表队的主力中卫，原本2015年足协宣布港澳台球员算外援，有合同的可以执行完合同，法图斯本来在2017年底合同到期，但是在本赛季足协又出台新规，允许球队可以引进一名首次注册在港澳台成为职业球员的拥有港澳台户籍的球员，该球员以内援身份注册，而法图斯这是利用这一政策得以继续留在了贵州恒丰。

所以说，曼萨诺在实际运作中倒是可以安排四个外籍球员+4个U23球员的出场方式，甚至说3个U23球员就是可以的了，下一轮中超联赛贵州恒丰将在4月1号到济南挑战山东鲁能，到时候四外援的奇观倒是有可能在济南的奥体中心上演，但是山东鲁能是不可以如此操作的哦！

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，也欢迎转发和评论，关注我，我们一起为山东体育呐喊助威。

这个问题需要解释一下，您对2018年中国足协推出的联赛新政理解存在偏差。

足协规定2018赛季联赛中每场比赛每队11名首发球员中至少有1名U23球员，外籍球员累计上场人次，中超联赛为不得超过3人次，中甲联赛为不超过2人次，中国足协杯赛中不同级别联赛球队之间的比赛，外籍球员每场报名上场规定按低级别联赛的规定执行。 与上赛季不同的一项是，U23球员的实际累计上场人次不得少于本队外籍球员实际累计上场人次，若违反规定，该场比赛按弃权处理。

山东鲁能泰山队中的U23适龄球员，在中超范围来看，确实实力出众，郭田雨、刘军帅、姚均晟、陈哲超、曹盛、刘洋、李海龙当中的任何组合登场比赛，都没有问题，但必须符合的硬性规定是其中一人必须首发登场并且登场总人数不能少于登场外援总人数。

山东鲁能属于中超球队，按照足协新政的规定，外援出场的上限是每场三人次，也就是说U23每场登场4人甚至更多都没有问题，但外援不能出现4人登场的情况，否则依照新政会判定鲁能当场比赛按弃权处理，比分是0：3负。第二轮预备队联赛中，山东鲁能对战北京国安的比赛，由于鲁能U23出场人次没有达到足协规定的预备队每场不少于5人次的规定，已经认定鲁能预备队0：3告负。所以新政的执行还是很严格的，不能触碰红线。

1997甲A联赛中，天津泰达首场派遣迟嵘亮登场比赛，1：1客场逼平当时实力强大的前卫寰岛，但赛后中国足协认定迟嵘亮的参赛资格有问题，改判天津泰达0：3告负。当时的天津泰达主教练左树声当即表示了金1分银1分，保级就靠这1分的担忧，结果不幸言中，当年泰达最终降级，教训惨痛。

哥们，你喝多了吧？照你这么说鲁能完全可以上5名U23，在上5个外援，加上王大雷今年冠军就稳稳的了。

但是，中国足协有明确规定中超联赛每支球队每场最多报名三位外援，且外援出场人次要和U23出场人次相等，所以你说的这种现象不可能发生。我猜测你应该是喝多了才提出这养一个极具创造力的问题。

至于你说4名U23对应4位外援，鲁能是中超最有优势的球队，鲁能的青训不是吹出来的，像韦世豪等国足当红小生都是鲁能青训出品，所以如果以后有这样的政策鲁能一定是优势最大的。

而今天下午鲁能客场2-1战胜华夏幸福的比赛里，鲁能主帅李霄鹏派出3名U23同时首发，刘洋、刘军帅、姚均晟三名小将表现的非常成熟，赛后也得到了媒体和球迷的肯定。所以即便足协出台上5U23对应5外援，鲁能也完全没问题，但中超其他球队就不会答应了。

首先是没有可能得因为足协规定最多三名外援，虽然鲁能是青训大户有多名u23的球员，但是足协的规定就是规定任何球队都不可以去违规！从中国足球的长远发展来说多锻炼新人，为下届世界杯预选赛多练出一点新人也何尝不可。另一个方面从俱乐部层面出发，鲁能今年中超的第一集团军必须要为亚冠资格和联赛冠军全力冲刺，作为传统的中超豪门今几年成绩不太理想，所以为了更多的胜利，还是按具体条件去用人吧！加油中国足球！

可以明确的告诉题主，这是不可能的，原因是什么呢？请看下图

中国足协规定，从2018赛季开始，中超，中甲联赛俱乐部在参加中超，中甲联赛，足协杯赛的过程中，各俱乐部正常比赛累积上场比赛的u23国内球员，必须与正常比赛累积上场比赛的外援球员人数相同，

然而新赛季的外援政策还是沿用了之前的旧规定，还是三名外援，但是并没有规定u23是否首发或者有规定的在场时间，这也导致许多球队会用三外援加一名u23球员首发，最后才上另外两名u23球员，俗话说上有政策下有对策！

山东鲁能也属于在中国足协的管辖之内，所以说是完全不能使用四外援和四个u23球员的。

鲁能被国家集训队抽调8人，替补席凑不齐，该如何应对足协杯决赛？

我觉得足协这次牺牲俱乐部的利益，来搞这个集训，以达到提高国家队成绩的想法无可厚非。

但是这种模式能达到预期目的，我是持怀疑态度的，有很多问题和矛盾都很难解决！集训球员的工资谁买单？俱乐部的成绩的影响（就包括鲁能和国安足协杯的决赛），集训队员积极性能否保证？违背事物发展规律，倒行溺死，让他们去折腾吧！

足协杯决赛可选在国家队没有比赛任务的时间举行，鲁能和国安可暂调有关队员回队参赛，路费由俱乐部出，赛完立刻返回，这应该是情合理的吧。除非足协是通过集训故意坑鲁能，保国安，因为鲁能被抽调的六名U23中，有两三名是经常打首发的主力队员，而国安只抽调了两名，而且都是无关紧要的替补队员。

鲁能姚均晟、陈哲超、刘洋、李海龙、周煜辰5名U23被抽调，为何还能3比1击败申花？

鲁能U23球员储备非常丰富，刘军帅没有被征调很关键，鲁能调整余地更大！

亚运会国家队，鲁能被抽掉了5名球员，分别是姚均晟、陈哲超、刘洋和李海龙，同时还有没有入选一队的周煜辰。

一般来讲，姚均晟和刘洋都是首发球员，陈哲超和李海龙都是替补球员，但是，在他们被征调后，鲁能3比1击败了上海申花。

我们早就说过，被征调U23球员并不是坏事，其中征调2名U23球员是最好的，这恰恰可以为球队省出了关键的换人名额，可以换上成熟的球员投入到比赛中，鲁能虽然被征调了4名U23球员（周煜辰非一线队球员），但鲁能仍旧可以获利。

首先，刘军帅保证了鲁能可以拥有一名质量出色的U23球员，刘军帅司职中后卫或者后腰，身材强壮，而且他最大的特点是出脚非常干净利索，李霄鹏对他也非常喜欢，本场比赛，刘军帅打了80分钟，表现很稳定。此外，鲁能还有田鑫、段刘愚和赵剑非3名U23球员。

其次，比赛中鲁能可以随意换上非U23球员，而鲁能非U23替补球员储备也不错，本场比赛，鲁能在第58分钟换上刘彬彬加强反击，在第80分钟换上周海滨加强中场传接，在第89分钟换上此前做了手术的郑铮，让他更好地找到比赛的状态，所有的换人目的清晰明确，这得益于鲁能享受的“亚运会期间U23政策”。

需要说明的是，鲁能的板凳厚度其实不错，除了U23球员，成熟球员也配置不俗，像本场比赛张弛和崔鹏都没还没有出场，他们也是对鲁能非常重要的球员。

由于国奥队要备战雅加达亚运会，鲁能被抽调了5名U23球员，这也是所有中超球队被抽调人数最多的球队。不过足协也是临时修改了U23上场的政策，只需要上一名u23球员就可以。

鲁能被抽调的u23球员看似人数比较多，但实际上这五个人在鲁能队没有那么高的重要性，他们五个人当中，并没有绝对的主力，姚均晟，刘洋虽然经常首发，但也经常上半场就被换下，陈哲超也都是替补垃圾时间上场较多，李海龙最近很少打比赛，而周煜辰并不在一队的大名单。

其实他们五个人对球队的重要性还不如刘军帅。鲁能的青训人才储备历来都很充足，近年来鲁能青训人才虽然数量很多，但缺少冒尖的，比如像黄紫昌，何超这样的球员。所以缺少了这五个人，对球队的影响并不大。不上U23球员，反而球队的实力增强了。

鲁能能够取胜申花，和抽调这五个人并没有直接的关系。鲁能能够赢球靠的是体能优势，本赛季鲁能已经多次上演翻盘好戏，下半场惹不起的鲁能依靠的就是体能。还有就是塔尔德利，金敬道，蒿俊闵等人的出色发挥，从球队的整体实力来说，鲁能也要比申花更强一些。总之，U23球队的抽调对本场比赛的影响不大，至少对鲁能来说是这样的。

到此，以上就是小编对于鲁能足协杯只上2名u23的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能足协杯只上2名u23的3点解答对大家有用。