何统帅 鲁能（ $ ）何统帅鲁能

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于何统帅 鲁能的问题，于是小编就整理了3个相关介绍何统帅 鲁能的解答，让我们一起看看吧。

1999年带领山东鲁能泰山夺得双冠王的教练是谁？

桑特拉奇主教练，殷铁生领队。

率队时间：1999年初—2000年9月13日

桑特拉奇是一位在泰山队创造了奇迹的主帅。带南斯拉夫队参加了1998年世界杯的桑特拉奇，堪称1999赛季甲A赛场上最大牌的主教练。顶着神奇光环而来的他在统率泰山队的第一年就大放异彩，不仅帮助泰山队拿下了历史上第一个顶级联赛冠军，而且还在当年的足协杯决赛中打出了跌宕起伏、波澜壮阔的比赛，成就了中国职业联赛历史上第一个“双冠王”。桑特拉奇也被评为1999赛季甲A最佳教练。

桑特拉奇

他在1999和2000赛季执教泰山队2年，率队获得中国足坛历史上第一个双冠王。

通过给队员起外号的方式，极大提升了队员自信心。比如中国马拉多纳宋毓名，中国最伟大的球员邓程，当然还有最出名的宋黎辉—中国齐达内！

桑特拉奇大刀阔斧改变球员的位置，让他们在新位置上踢得如鱼得水，极大激发球员的潜能。比如高尧位置从前锋回撤到后腰，王超位置从前锋改打左后卫，当然还有最成功的改造—宋黎辉从后卫前提改打前腰。

1999年带领山东鲁能泰山夺得双冠王的教练是塞尔维亚籍著名教练桑特拉奇。1999年桑特拉奇接手山东鲁能泰山足球队，当年就带领球队夺得“双冠王”，创造了山东足球的辉煌成就。他本人也成功荣获1999年中国足球甲A联赛“最佳主教练”的荣誉称号。他是山东足球最成功的教练之一，2000年返回塞尔维亚。

是南斯拉夫教练桑特拉奇。

斯洛博丹·桑特拉奇（Slobodan Santrac，1946年7月1日—2016年2月14日），塞尔维亚足球运动员，教练员。

1999年，桑特拉奇在执教鲁能泰山队的当年便为山东足球创造了“双冠王”的辉煌；2000年返回塞尔维亚。

北京时间2016年2月14日，塞尔维亚名帅桑特拉奇因心脏病去世，享年69岁。

中国足协受理山东鲁能和胡琨的纠纷仲裁案，你怎么看？

继高准翼的仲裁案之后，山东鲁能泰山再度和球员产生纠纷，近日中国足协仲裁委员会官方发布公告正式受理山东鲁能泰山与胡琨的仲裁申请！

1999胡焜司职后卫是山东鲁能青训的球员，此次出现与山东鲁能泰山俱乐部纠纷，猜测无非就是球员身份问题，或许如同国内一些致力于青训的球队一样，胡焜极有可能是被一些经纪人蛊惑离队或者私自加盟其他球队？当然因为消息封锁的比较严密，至今无从考证胡焜是因何与山东鲁能泰山产生纠纷需要仲裁。

而笔者所能了解到的信息是胡焜最近一次出现在山东鲁能队中是2017年“鲁能·潍坊杯”。7月26日山东鲁能0-5负于墨西哥芝华士球队，胡焜在这场比赛的71分钟替补登场。而在第五名排位争夺赛上，山东鲁能以0-2负于中国U19国青，在本场比赛的21分钟，胡焜替补姚冠宇登场。这也是笔者了解到的胡焜最后一次代表山东鲁能登场比赛。

作为山东鲁能泰山99梯队的希望之星之一，胡焜一直也是山东鲁能重点培养的球员。至于现在山东鲁能“被迫”向足协提交仲裁申请，怕是又“被拐跑了”！山东鲁能这些人致力于青训建设，也培养了不少的球员，但是对于球员的管理问题怕是要继续加强了，特别是球员的身份和职业合同问题，去年刚出了个高准翼的转会回购问题，现在又出了胡焜的问题，怕是这点上俱乐部需要深思去解决防范青训产品被“诱拐”的情况。

近期中国足协的网站公布了几个仲裁的案子，其中山东鲁能申请了和胡琨、高文奎的仲裁，这也是山东鲁能和高准翼的仲裁之后，今年这也是山东鲁能申请的第三次仲裁了，看来今年的山东鲁能真是多事之秋啊。

胡琨和高文奎都是鲁能U19的球员，他们和杨依林、何统帅、赵剑非等都是一批的球员，而且两人多次入选过国少、国青队，是山东鲁能重点培养的球员，鲁能也多次安排两人到巴西进行国外的集训。

现在鲁能申请和两人的仲裁，那一定是互相之间出现问题了，但是现在并没有具体的消息，不过静子猜测两人已经离队了，很可能和当年的韦世豪、唐诗的情况一样，被不良的教唆，但是现在中国足协正是严打的时候，估计经纪人应该很难操作了吧，还有一种可能就是球员自己寻求离队。

鲁能上次和高准翼的仲裁应该是达成和解了，这次又出现了胡琨和高文奎的事件，这个问题应该引起鲁能甚至足协的重视，如果青训机构培养的球员可以自由离队，那还会有谁去耐心培养球员呢？希望鲁能一定要追究到底才行，绝对不能容忍这种情况的发生。

大家好，我是静子，欢迎大家关注我哦，谢谢啦。

足协2018年第三次受理鲁能仲裁申请，为什么鲁能面临如此多的球员纠纷？

近日，中国足协再次受理了鲁能申请的年轻球员仲裁案，加上年初的高准翼，鲁能在今年六个月的时间内已经提交了三次关于年轻球员离队的纠纷。

这一次仲裁案的主角从高准翼变成了胡焜、高文奎两名鲁能U19队员，这两名球员跟杨意林和赵剑非同属一批，虽然名气不及他们大，但同样是鲁能重点培养的对象，据悉两人在仲裁案受理之前，还一度随队前往了鲁能在巴西的体育中心训练基地。

纵观这几年，鲁能与年轻球员的纠纷不在少数，前有唐诗和韦世豪，后有国青队长高准翼，现在又多了胡焜和高文奎，不禁让人产生疑问：为什么在年轻球员的培养上，鲁能总做得最多，却也是吃亏最多的？

个人认为主要有以下几方面原因：

首先，国内转会市场的风气巨差，与欧洲联赛相比，中超的转会市场毫无规章可言，俱乐部私下接触其他球队年轻队员的情况比比皆是，更甚者，还有在经纪人教唆下“出口转内销”的极端例子。国内各家以青训见长的俱乐部都在这方面吃过亏，鲁能作为青训大户吃的“暗亏”自是尤甚。

最令人光火的是，某些俱乐部背后的势力，让人敢怒不敢言。

其次，鲁能队自身的人员建构也存在一定问题，球队近几年的建队思路与之前发生了一定的变化，以前的鲁能都是以自家青训产品作为球队的核心力量，而随着金元足球对于中超的冲击，鲁能也受到了巨大的影响，这几年在市场上没少买年龄偏大的球员，对于足校的年轻球员们不像之前那么重视。

不好说思路的变换对俱乐部的影响如何，但足校的年轻人生存空间却是实实在在被挤压了，有出走的想法也是人之常情。

最后，不得不说，鲁能可能做青训实在有些太“认真”了，为人师表之下，对弟子总是有一份“过分”的宽容，每每年轻球员出现违规离队的情况，鲁能总是在关键时刻“网开一面”，说的好听点，是想给对方一条“生路”，说的不好听点，未免有“姑息纵容”之嫌。

试想，如果当初在唐诗和韦世豪的转会问题上，鲁能可以像恒大一样“狠心”一点，把事情做绝，让这些年轻人没有后路，后面高准翼、胡焜、高文奎的事情还会发生吗？

拿破仑有名言：对“敌人”的仁慈，就是对自己的残忍。这句话可以送给鲁能。

近日，中国足球仲裁委员会公布了鲁能与青训球员胡焜案件仲裁受理的公告。这已经是年内的第三次了，前两次一个是高准翼，这个大家都比较熟悉；另一个则是和青训球员高文奎，时间比胡焜的只早了4天的样子。

胡焜是鲁能青训球员，今年21岁，司职中场，曾是鲁能U13、U15、U19的核心球员，与赵剑飞、杨意林、刘长奇、何统帅以及张浩宸是同一批球员，都是鲁能重点培养的尖子球员。如今爆出的仲裁案件，也从侧面证明了胡焜的水平及鲁能队对其的重视。（下表U19B队中包括了胡焜和高文奎）

关于鲁能和球员之间发生的年内第三次仲裁的报道，没有提及原因，估计应该和早前的韦世豪、唐诗相类似：另择高枝挣大钱！只是走的路子“野”了点儿，非鲁能所待见，所以才有了如今的对簿仲裁委。

无良中介也好、受蛊惑的球员也罢，我们暂且不论，鲁能更应该立足自身，找找自己的原因，为何类似的时间一而再再而三地发生，如何解决？否则，鲁能就要忙得焦头烂额了，然后然后然后呢，估计就是“习惯”的节奏了。

一是，鲁能对仲裁案件应该“硬”起来，少点和稀泥，前车后辙，摁葫芦起瓢，也是自找麻烦自寻烦恼。不妨借此案件，形成一个经典案例，以儆效尤也好，为以后的工作寻找或制定依据、规矩也罢，走心、搞好，同时也是对中国足球的一种贡献。

二是，反思对青训球员的做法，查缺补漏，防患于未然，无论合同还是收入上从长计议。记得苏宁的黄紫昌爆出了月薪9000元的收入一时惊呆了国内球迷，大家这场知道预备队的收入水平原来也就这个样，更何况那些还没有进入一线队的球员呢，在面对外界动辄百万以上年薪的诱惑岂能不心动。

三是，鲁能还要及早为20岁左右优秀的苗子谋划和打算，租借、转会什么都可以以增加球员比赛的机会，只有这样才能更快地提高能力水平甚至收入，对球员是一种积极的态度和做法。否则，大批水平相近的球员堆在足校，而鲁能自己消化能力又有限，也不能怪球员有其它想法……

到此，以上就是小编对于何统帅 鲁能的问题就介绍到这了，希望介绍关于何统帅 鲁能的3点解答对大家有用。